Translate

martes, 28 de noviembre de 2017

Sergio Urrego: Un caso que no se debe repetir



Sergio Urrego: Un caso que no se debe repetir




Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=DISCRIMINACI%C3%93N+CONTRA+GAYS&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_wZC4_-LXAhWD6yYKHZJHDNsQ_AUICigB&biw=1366&bih=613#imgdii=3RV8KmGNOm373M:&imgrc=n-WSPsYFay-h8M



El joven Sergio Urrego, es un caso que como sociedad no debemos permitirnos repetir. En la voz entrecortada de su padre, reconoció que el suicidio de su hijo, fue como un grito de protesta. El joven, antes de quitarse la vida expresó en uno de sus últimos mensajes el deseo de que su muerte significara algo grande y que trascendiera para cambiar la realidad de tantos jóvenes que, como él, han sido víctimas de discriminación por su orientación sexual. Desde que decidió lanzarse al vacío en la terraza del centro comercial Titán Plaza, para decirle adiós al mundo, su deseo se empieza a cumplir, pues es un caso que ha conmovido al país.


En el artículo de Javier Pulecio, se hace una interpretación de la obra ética de Dewey, al ofrecer un marco conceptual ético, que destaca los esfuerzos de quienes luchan por sus derechos, a pesar de ir la heterosexualidad dominante impuesta por la sociedad, como lo es la comunidad LGTBI.

Hoy en día se habla de tolerancia, pero esta, se encuentra ligada a argumentos religiosos, éticos o políticos impuestos por un cánon social, donde persisten la resistencia a aceptar como iguales a quienes tienen diferencias, que van contra las leyes dominantes del medio social.

Esta supuesta tolerancia, que recae más en hipocresía, donde se juzga aquellas acciones con las cuales, se desafían las reglas de la mayoría y sólo por ese hecho de creer que alguien que asume una inclinación sexual diferente, debe ser tratado y juzgado de forma distinta, como si su pecado fuera más grande al de los demás, que puedan "obrar mal". Y este mismo pensamiento arcaico, que asumieron las directivas del colegio, quienes deberán reconocer que la orientación sexual que asumió Urrego debía ser plenamente respetada en el ámbito educativo. Y sólo por el hecho de tener una relación sentimental con un compañero de su mismo sexo, no debía ser motivo, para someter a un buen estudiante como lo era Sergio, al trato injusto y discriminatorio, al cual fue llevado, hasta lograr en la mente del joven, tomar la decisión de suicidarse.  La madre de Sergio,expresó, que el hecho es una reflexión sobre todo lo que ha sucedido con el caso de su hijo y aseguró que “es un acto que, para la familia, restablece un poco la memoria de Sergio frente al maltrato y la discriminación que sufrió, y va mucho más allá porque significa un ejemplo y un precedente de lo que no debe suceder en ningún colegio”.  




Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=DISCRIMINACI%C3%93N+CONTRA+GAYS&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_wZC4_-LXAhWD6yYKHZJHDNsQ_AUICigB&biw=1366&bih=613#imgdii=3RV8KmGNOm373M:&imgrc=n-WSPsYFay-h8M





Tomado en línea de:
https://www.elespectador.com/noticias/bogota/sergio-urrego-un-caso-no-se-debe-repetir-articulo-598462

Pulgarin, J. P. (2009). Filosofía y diversidad sexual: aportes para una lectura de la constitución colombiana en clave de género. (Spanish). Vniversitas, (119), 161-187. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=58081035&lang=es&site=ehost-live




Karol Hernandez


klhernandez@misena.edu.co

¡Suscríbete y comenta!

¡Ser diferente no es motivo para ser excluido!

¡Ser diferente no es motivo para ser excluido!



Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=DISCRIMINACI%C3%93N+CONTRA+GAYS&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_wZC4_-LXAhWD6yYKHZJHDNsQ_AUICigB&biw=1366&bih=613#imgdii=3RV8KmGNOm373M:&imgrc=n-WSPsYFay-h8M:




Estudiando los argumentos de la autora Judith Butler, en su libro "El género en disputa",  es válido pensar, en uno de los cuestionamientos que no plantea, como lo es: ¿por qué la discrimianción contra individuos que no asumen la sexualidad heteroxual, se ejerce tan nocivamente, tanto en las acciones como en el lenguaje? Puede que la respuesta se deba, debido a que los que van contra la obligación de ser heterosexual y desafían la vía ética estipulada, están destinados a despertar el otro sentimientos de indiferencia, en lugar de reconcoer esa independencia de inclinación sexual, como un punto de cercanía a uno mismo.



Rorty expone, que es importante buscar el progreso de los sentimientos, como "la capacidad de ver las similitudes entre nosotros y los que son muy diferentes a nosotros como si sobrepujaran a las diferencias".
Es decir, con estos argumentos, los autores, nos invitan a tener una "educación sentimental". Es decir, la subversión de las normas de género, no atenta contra la ética o las crencias ontológicas, simplemente es un acto de libertad humana, que debe ser respetado.




Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=DISCRIMINACI%C3%93N+CONTRA+GAYS&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_wZC4_-LXAhWD6yYKHZJHDNsQ_AUICigB&biw=1366&bih=613#imgdii=3RV8KmGNOm373M:&imgrc=n-WSPsYFay-h8M:




El caso de Sergio Urrego, es una muestra de que a nuestra sociedad, le hace falta tolerancia y mejorar en términos de "educación sentimental", pues no es válido tratar a quien tiene una inclinación sexual distinta, como un objetivo, un enemigo, un enfermo o incluso verlo como si padeciera algún trastorno mental.  Por el contrario, como afirma el autor Javier Pulecio, basado en argumentos de Butler, "la posibilidad de comunicarse con los otros es la vía por medio de la cual el ser humano se constituye en agente moral y es el terreno en el que crece la esperanza normativa, esto es, sobre la base de relaciones sociales respetuosas de las expectativas de orden intersubjetivamente compartidas."




Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=DISCRIMINACI%C3%93N+CONTRA+GAYS&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_wZC4_-LXAhWD6yYKHZJHDNsQ_AUICigB&biw=1366&bih=613#imgdii=3RV8KmGNOm373M:&imgrc=n-WSPsYFay-h8M




El ir en contra de las convicciones fundamentales emanadas de la razón crean la ilusión de que existen esencias humanas efectivamente protegidas por los derechos humanos frente a las cuales muchos son excluidos por no satisfacer sus requisitos racionales, por trasgredir los “límites aceptables de la variabilidad humana”.



Por consiguiente es importante, recordar que la verdadera igualdad material, permite todos los tipos de sexualidad que pueda tener un individuo, donde es imperante erradicar el prejuicio y abrir espacios para la interacción y la socialización de todos los individuos.




Pulgarin, J. P. (2009). Filosofía y diversidad sexual: aportes para una lectura de la constitución colombiana en clave de género. (Spanish). Vniversitas, (119), 161-187. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=58081035&lang=es&site=ehost-live





Karol Hernandez

klhernandez@misena.edu.co

¡Suscríbete y comenta!

Sergio Urrego: Su vida como un grito de protesta

Sergio Urrego: Su vida como un 

grito de protesta


Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=SERGIO+URREGO&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz2qSH-uLXAhUI6SYKHS-OAekQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=tdHgncape-npDM



La violencia y discriminación sexual, ha sido un flagelo que ha acompañado a la sociedad desde la antigüedad, obligando a quienes tienen una inclinación sexual distinta a vivir en la penumbra, escondiéndose y aparentando ser alguien, que realmente no los identifica, debido a que las opciones de la sociedad son sólo dos: macho - masculino y hembra - femenina, como argumenta el autor Jairo Pulecio, en su artículo, acerca de filosofía y diversidad sexual.

El hecho que este pensar, sea adoptado por muchas culturas, de debe a su respaldo por mecanismos legales, donde la sociedad se niega a ver a personas con una inclinación o identidad sexual distinta, como iguales y el sistema jurídico del país, no prevé medidas para estas situaciones.

El caso de Sergio Urrego, es una tragedia, que nos invita a la tolerancia. El adolescente, antes de morir dejó unas cartas, donde estaba dispuesto a decir la realidad de su situación. Para Sergio, el amor, no era cuestión de géneros, de hombres y mujeres que se casan y se reproducen. Su forma de pensar se resumen en la frase "mi sexualidad no es mi pecado, es mi propio paraíso".






Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=SERGIO+URREGO&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz2qSH-uLXAhUI6SYKHS-OAekQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=tdHgncape-npDM



Todo inició cuando un docente, decomisó un celular que tenía una foto de Urrego y su pareja dándose un beso, por tanto, el profesor procedió a llevar el caso ante las directivas del colegio y fueron acusados de cometer una falta grave, que iba contra el manual de convivencia, al protagonizar una "manifestación de amor obscena, grotesca o vulgar dentro de la institución". Ante esto fueron citados los dos jóvenes, junto con sus padres, a una reunión con la psicóloga, la rectora y 4 docentes. A pesar de estar preocupados los adolescentes, Sergio decidió contarle a sus padres, quienes los apoyaron, pero la situación fue distinta para su pareja, pues sus padres se escandalizaron y decidieron retirarlo de las clases. Al acudir a la cita en el colegio, Sergio y su madre, la rectora se reusó a permitirle el ingreso al aula, hasta poder hablar con el padre, donde la directora de la institución se decidió por violar el derecho a la educación al joven.

Debido a esta situación, Sergio y su madre, decidieron interponer una queja ante la secretaria de Educación de Cundinamarca. Luego de la última reunión de Sergio, con sus padres y las directivas del colegio, se advirtió que la única forma para poder volver a clases, era presentando un certificado de acompañamiento psicológico todos los meses hasta su grado.

Pese a cumplir con la petición, le negaron al joven el ingreso al plantel educativo, por lo cual, y ante tanta discriminación por parte de los directivos de la institución, decidieron retirar a su hijo del Gimnasio Castillo Campestre e inscribirlo para que terminara sus estudios en su antiguo colegio. Después, el padre de Sergio, fue informado de una denuncia contra su hijo, por presunto acoso sexual, interpuesta por los padres del joven que era su pareja.

Esta noticia destrozó a Sergio, y por todos los problemas que tuvo por la discriminación en su colegio, decidió salir el 4 de agosto de 2014, temprano y llegó al centro comercial Titán Plaza y luego de cruzar algunas palabras d despedida, con unos amigos, se lanzó de la terraza, falleciendo 3 horas después, de muerte cerebral, en la Clínica Shaio.

Su funeral fue el 8 de agosto y asistieron 40 de sus compañeros del colegio Gimnasio Castillo Campestre. Ante este acto, la rectora se mostró disgustada y exigió a los alumnos reponer el día de clases el próximo sábado, sin pronunciarse por la pérdida de la vida del joven.


Sergio Urrego quería graduarse, tenía pensado estudiar inglés en Australia y luego ingeniería ambiental. Su papá, con la voz entrecortada por el llanto, dice que su hijo se suicidó como un grito de protesta.

*La investigación del caso, se construye a partir de la información recopilada, a través de diversas noticias de El Espectador.

Tomado en línea de:
https://www.elespectador.com/noticias/bogota/pruebas-de-sergio-articulo-515085
https://www.elespectador.com/noticias/bogota/sergio-urrego-un-caso-no-se-debe-repetir-articulo-598462 Karol Lizeth Hernández




Karol Hernandez
klhernandez@misena.edu.co

¡Suscríbete y comenta!

Filosofía y diversidad sexual: Soy diferente y tengo los mismos derechos

Filosofía y diversidad sexual: Soy diferente y tengo los mismos derechos 




Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=SERGIO+URREGO&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz2qSH-uLXAhUI6SYKHS-OAekQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=gRaXAPhEmX52LM




Para contextualizar el caso de Sergio Urrego, es conveniente recordar, que este tipo de tragedias se pueden evitar.

Según el artículo "Filosofía y diversidad sexual: aportes para una lectura de la constitución colombiana en clave de género", del autor Jairo Pulecio, la justicia de nuestro país es excluyente, y brota de la supresión de los seres humanos, obligándonos a vivir entre creencias sumamente dogmáticas y unilaterales, haciendo que conductas de travestismo, cambio de identidad de género, o una inclinación sexual diferente a la sólida estructura de la heterosexualidad, protegida por años en nuestra civilización; sean tomadas como contrarias a las leyes y lo dictado por la sociedad. De esta forma se cae en la exclusión y discriminación de quienes asumen conductas al dominante mundo heterosexual, llevando a muchas personas, a ser señaladas y a sufrir de "bullying" por su condición sexual.

Muchas muertes y casos como el de este adolescente podrían evitarse, si nuestra sociedad en lugar de ser excluyente con los diferentes, practicara la tolerancia y la aceptación de las diferencias, como factores que enriquecen nuestra civilización. El autor argumenta, al retomar ideas de Dewey, el fomento de la hipocresía social, en la medida, en que muchos actúan incorrectamente, pero satisfacen los cánones de lo "correctamente moral", buscando ser aplaudidos para gozar de la aprobación popular, mientras que a otros, que no llegan a adoptar esta hipocresía y públicamente son rechazados, demostrando, como la sociedad está dominada por la hipocresía.

De esta forma, aparecen las dictaduras, las cuales, según Pulecio, obedecen a la necesidad de cubrir el vacío social y moral, producto de un individualismo. De esta forma, la sociedad hace presión sobre nuestras conductas y nos hace acoplarnos inteligente de acuerdo a las necesidades impuestas por el medio social. Pero cuando un individuo no se acopla, a estas presiones sociales, surgen grupos que son sometidos a la discriminación por razones de género, como las personas, que asumen una inclinación sexual distinta al común denominador. Esta violencia, se presenta a nivel mundial, y es causada por la ignorancia y el prejuicio de la sociedad.



Karol Hernandez
klhernandez@misena.edu.co

¡Suscríbete y comenta!




Discriminación de género: Caso Sergio Urrego


Discriminación de género: Caso Sergio Urrego


 Recuperado de: https://www.google.com.co/search?q=SERGIO+URREGO&rlz=1C1AVNG_esCO710CO710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz2qSH-uLXAhUI6SYKHS-OAekQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=njsbJ2scdpyZnM



De acuerdo a la problemática general seleccionada en la tarea 3, correspondiente a la discriminación de género, escojo el caso del adolescente Sergio Urrego, quien con tan sólo 16 años, se suicidó en un centro comercial, debido a la discriminación sexual, que se presentó hacia el en su colegio, luego de conocerse su orientación sexual.

En "El género en disputa", de Judith Butler, plantea que el género es un producto de prácticas culturales, estilizadas y repetitivas, que se van sedimentando paulatinamente para crear así una verdad, una  apariencia de sustancia generadora de identidades. Es decir, la identidad de género es fruto de actos reforzados, por normas sociales e imperativos, que son propios de la cultura.

Según Butler, para cada individuo, es importante identificarse con un papel de género, pero de ser diferente a lo preestablecido por la sociedad: hombre - masculino y mujer - femenino, es considerado como algo violento y contrario a las normas de la sociedad, a tal punto de ser excluyente políticamente y opresivo jurídicamente. 

Es allí, cuando lo diferente, pasa a ser discriminado y señalado por los otros individuos, que ven con malos ojos, desde un punto de vista moral y natural, el hecho que personas del mismo género decidan estar juntas, o que un hombre o mujer, decidan cambiar su identidad sexual. Pasando por la sedimentación de sexo y género, la cual, para muchos en la sociedad, no debe ser cambiada.


Karol Hernandez
klhernandez@misena.edu.co

¡Suscríbete y comenta!